ในกระบวนการรักษาด้วยเทคโนโลยีไม่ผ่าตัด เทคโนโลยีอัลตราซาวนด์ถูกมองว่าเป็นตัวเลือกหลักสำหรับการต่อต้านริ้วรอยมาเป็นเวลานาน แต่เมื่อมีการปรึกษาจริง หลายคนพบว่าอัลตราซาวนด์จากสหรัฐอเมริกาและอัลตราซาวนด์แบบไฮฟูมีความแตกต่างกันอย่างมากทั้งในด้านราคาและคำอธิบายเกี่ยวกับประสิทธิภาพการรักษา แม้ว่าทั้งสองจะมีชื่อคล้ายคลึงกันและใช้หลักการเดียวกันคือ HIFU แต่ในแง่ของผลลัพธ์ทางคลินิกและกลุ่มผู้ที่เหมาะสมสำหรับการรักษานั้น ก็ไม่เหมือนกันทุกประการ ดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีการชี้แจงให้ชัดเจน

หนึ่ง หลักการการรักษาเหมือนกัน แต่อุปกรณ์ที่ใช้มีความแตกต่างกัน

ทั้งอัลตราซาวนด์จากสหรัฐอเมริกาและอัลตราซาวนด์แบบไฮฟูต่างก็ใช้คลื่นอัลตราซาวนด์ที่มีความเข้มข้นสูงเพื่อรวมพลังงานไว้ที่ความลึกบางจุดใต้ผิวหนัง ทำให้เกิดจุดที่พลังงานถูกควบคุม ซึ่งจะกระตุ้นให้เกิดการสร้างคอลลาเจนใหม่และทำให้เนื้อเยื่อหดตัว เพื่อให้ไ
ด้ผลลัพธ์ในการยกและทำให้ผิวเรียบเนียน ความแตกต่างอยู่ที่อุปกรณ์ที่ใช้ โดยอัลตราซาวนด์จากสหรัฐอเมริกามักใช้อุปกรณ์ชื่อ Ultherapy ซึ่งเป็นอุปกรณ์ระดับการแพทย์ที่มีมาตรฐานการควบคุมพลังงานและความปลอดภัยที่เข้มงวด ในขณะที่อัลตราซาวนด์แบบไฮฟูส่วนใหญ่จะเป็นอุปกรณ์ระดับความงามที่เน้นถึงความคุ้มค่าและการใช้เพื่อการดูแลผิว

สอง ความเสถียรของพลังงานและความลึกในการโฟกัสมีความแตกต่างกัน

อัลตราซาวนด์จากสหรัฐอเมริกามีการควบคุมพลังงานที่เสถียรและมีความแม่นยำในการโฟกัส สามารถใช้พลังงานได้อย่างมั่นคงที่ความลึก 4.5 มิลลิเมตรในชั้นเนื้อเยื่อ SMAS ซึ่งช่วยในการปรับปรุงสภาพของผิวที่หย่อนคล้อยได้อย่างมีประสิทธิภาพ
ในขณะที่อัลตราซาวนด์แบบไฮฟูมีพลังงานที่ค่อนข้างอ่อนโยนกว่า ความแม่นยำในการโฟกัสและความลึกในการทะลุผ่านจะจำกัดกว่า ดังนั้นจึงมีผลกระทบต่อเนื้อเยื่อชั้นตื้นและชั้นกลางเป็นหลัก และมีผลต่อชั้นเนื้อเยื่อ SMAS น้อยกว่า

สาม ผลลัพธ์ที่ได้รับจริงและระยะเวลาที่ผลลัพธ์นั้นคงอยู่

ข้อได้เปรียบหลักของอัลตราซาวนด์จากสหรัฐอเมริกาคือ “ความสามารถในการยกผิว” ซึ่งสามารถช่วยปรับปรุงสภาพของผิวที่หย่อนคล้อยได้อย่างเห็นได้ชัดเจน โดยเฉพาะในกรณีของริ้วรอยรอบใบหน้า ไขมันรอบริมฝีปาก และริ้วรอยบริเวณใต้ตา ผลลัพธ์ที่ได้รับมักจะคงอยู่ได้นานกว่าห
นึ่งปี ในขณะที่อัลตราซาวนด์แบบไฮฟูจะเน้น “ความรู้สึกว่าผิวเรียบเนียน” ซึ่งสามารถช่วยปรับปรุงสภาพของผิวที่หย่อนคล้อยเล็กน้อยหรือในกลุ่มคนที่เริ่มมีอายุได้ แต่ผลลัพธ์ที่ได้รับมักจะคงอยู่ได้ไม่นานนัก

สี่ ระดับความสบายระหว่างการรักษาและความรู้สึกขณะรับการรักษา

เนื่องจากอัลตราซาวนด์จากสหรัฐอเมริกามีพลังงานที่สูงในจุดเดียว ดังนั้นความรู้สึกไม่สบายระหว่างการรักษาจึงค่อนข้างชัดเจน ในทางคลินิกมักจะมีการใช้ยาแก้ปวดหรือยาระงับความรู้สึกควบคู่ไปด้วย ในขณะที่อ
ัลตราซาวนด์แบบไฮฟูมีพลังงานที่ต่ำกว่า ดังนั้นการรักษาจึงค่อนข้างอ่อนโยน ความรู้สึกเจ็บปวดจึงน้อยกว่า และระยะเวลาในการฟื้นตัวก็สั้นกว่า ทำให้ผู้รับการรักษารู้สึกสบายมากขึ้น

ห้า กลุ่มผู้ที่เหมาะสมสำหรับการรักษามีความแตกต่างกัน

เทคโนโลยีคลื่นเสียงจากอเมริกาเหมาะสำหรับผู้ที่มีอายุ 30 ปีขึ้นไป มีปัญหาความหย่อนคลายของเนื้อเยื่อในระดับปานกลาง และต้องการให้รูปร่างดูดีขึ้น รวมถึงเห็นผลลัพธ์จากการทำทรีตเมนต์ลาติอย่างชัดเจน ในขณะที่เทคโนโลยีคล
ื่นเสียงไฮฟ์เหมาะสำหรับผู้ที่มีอายุระหว่าง 25 ถึง 35 ปี มีปัญหาความหย่อนคลายเล็กน้อย หรือต้องการใช้เป็นส่วนหนึ่งของกิจวัตรการดูแลผิวเพื่อต้านอายุอย่างสม่ำเสมอ

เทคโนโลยีคลื่นเสียงจากอเมริกากับเทคโนโลยีคลื่นเสียงไฮฟ์ไม่ใช่เรื่องของความดีหรือแย่กว่ากัน แต่เป็นเรื่องของการออกแบบและวัตถุประสงค์การใช้งานที่แตกต่างกัน เมื่อเลือกทรีตเมนต์ด้วยคลื่นเสียง ควรพิจารณาจากอายุ ระดับความหย่อนคลายของเนื้อเยื่อ และผลลัพธ์ที่คาดหวัง โดยให้แพทย์ผู้เชี่ยวชาญเป็นผู้ประเมินก่อนตัดสินใจ ไม่ควรใช้เพียงราคาหรือจำนวนครั้งในการทำทรีตเมนต์เป็นเกณฑ์เดียวในการตัดสินใจ เพราะเฉพาะทรีตเมนต์ที่เหมาะสมกับแต่ละคนเท่านั้นที่จะสามารถให้ผลลัพธ์ที่ดีและปลอดภัยในการต้านอายุได้